myslím si

že lidstvo více ocení,když budete ukazovat lidem amazonské indiány,než když budede plkat kraviny ...

Donedávna prakticky monopolní ČEZ vygeneroval zisk a z něho měl stát dividendy ?- úžasná dedukce . Ten zisk vygeneroval,protože si mohl nadiktovat ceny - především od občanů tohoto státu.ergo občané tohoto státu vygenerovali dividendy pro tento stát a nikoliv,že stát vygeneroval dividendy pro své občany . Pan Roman byl jenom dispečer peněžních toků,který se na dispečerské místo dostal díky přičinění švígrfotra a jeho kámošů ....

Re: myslím si

Řekl jste dost přesně - a pro mnohé pochlebovače je to naprosto nepřijatelný fakt.

Pokud by někdo z diskutujících trochu viděl do zákulisí vedení ČEZ a distribuce proudu, tak Romana raději pověsí i celou Toskánskou mafiánskou rodinou.

hmmm

von ani takovej Stalin nebyl spatnej co ...

Pan Roman byl v tržním systému pro ČEZ neúnosně drahý

, pobíral totiž cca 1 milion Kč měsíčně a roční odměny 3/4 miliardy. Nyní odešel a vidíme, že se vůbec nic nestalo - Temelín jede, generátory se točí, spínače spínají (stěrače stírají). Pokud tedy ten člověk nebyl zhola zbytečný, byl jistě nahraditelný nějakým jiným, mnohem levnějším panákem. Proto není nutno jeho odchodu želet, umožní déle udržet nízké ceny elektřiny

Re: Pan Roman byl v tržním systému pro ČEZ neúnosně drahý

"roční odměny 3/4 miliardy"

Tuto informaci mate odkud?

Schopný manažer?

Nepřeháníte to trochu. Generovat zisk v monopolním výrobci elektřiny u nás by dokázala i cvičená opice. Jistěže máte pravdu se všemi vlezdozadečkami, to je ovšem další věc. Jinak pan Roman byl nejen schopný ale žel i všehoschopný, takže snad se vše vyšetří bez ohledu na to, jaké má fondy na ovlivňování

Re: Schopný manažer?

Ze by byl CEZ s 3-4% podilem ve vyrobe na stredoevropskem trhu monopolnim vyrobcem elektriny?